論情論理？

　　
　　還是關於陳生的。

　　因為剛剛看到一篇，挑戰者月刊總編的看法

　　http://elielin.chu.jp/blog/?p=188


　　小學生都會強暴女同學了（菸）

　　年紀輕就可以無罪開釋的話大家都在成年前強暴女同學好了。



　　當然，我覺得此篇自然有其道理在

　　不像那種為反九把刀而反的人，舉出的盡是似是而非的論述

　　我的感覺就只有“想說服誰啊？”


　　這一篇，我也差一點被說服了，之所以說是差一點

　　因為我總覺得還有哪裡不對勁。



　　以及，我不能同意年齡的這問題。

　　嗯，曾經看過一個問題：與長輩理論時，你會先論情還是先論理？


　　當時我二話不說的立即回答：「論理。」
　　



　　我知道強暴女同學的那個舉例很爛

　　可是事實上我還滿愛用的。


　　因為就是有些人需要用這麼荒唐的例子，才能明白自己的荒唐。

　　（不過絕大多數還是會跟我靠北說那不一樣）

　　（所以我真的覺得他們在靠北）
　　


　　因為我懶的在開新篇，所以就補在這裡吧。

　　對於這事的眾說紛紜，我引述宅宅界的權威朱學恆說的話：
　　

　　　　我不相信權威，除非我檢證過他的話，因而認同他的理念。

　　　　但他下一次說話的時候，我還會重新檢證一次。


　　http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/02/24

　　共勉之。