認真的話就輸了

　　
　　故事得從昨天說起。

　　某同學（唉，我一直想不到適合他的暱稱）跟猴子在爭論

　　“棒球到底能不能是一人運動？”


　　某同學持贊成意見，（因為就是他挑起爭論的）

　　所持的論點是只要他把打者全部三振，自己敲出全壘打。這樣就能獲勝。


　　猴子持反對意見。（事實上所有人都反對）

　　所持的論點是只要敲出外野安打，只要隊友不接，那隨便就是場內全壘打。光一局都無法結束了。


　　然後兩人很無聊的爭論不休……

　　這同學大概是棒球大聯盟看太多。


　　接著，放學時候我聽不下去，開口說：「不可能啦，只要捕手不接球，你投手投再好也沒用。」

　　然後猴子就「ㄟˊ～～～～～」


　　不過同學繼續在爭，只要都投進好球帶……

　　走到車棚的時候，他們換成討論什麼球類運動可以是一人球隊？

　　我又開口了：「美式足球可以一個人啦，四分衛自己一個衝去達陣就好了。」




　　然後今天，早上的時候

　　因為扯到了一些電影相關，所以他們又爭論了起來

　　題目是“日本能不能夠製作出好萊塢等級的電影？”


　　某同學持反對意見，理由是日本幾乎沒什麼出名的電影。上不了百大排行榜。

　　猴子持贊成意見，說的是日本可以，只是他不做！


　　而我則是在一旁搧風點火，好萊塢現在還不在翻拍一堆日本電影？

　　最後當然是沒有結果啦。（茶）



　　最後，放學的時候

　　偉哥繼續在推廣華視五點半上映的少年足球，猴子則出言反駁出那個太豪洨了，我也出聲贊同。

　　中場起腳射門，穿過一堆球員後來到球門前，然後還會往上飄，迴避掉守門員的防守。

　　槓，這三小？


　　接著某同學聞言反駁，他說哪有卡通不豪洨的？

　　猴子：「哨聲響起就不會很豪洨！」

　　某同學：「哨聲響起也是有豪洨的好不好！」


　　「卡通都嘛很豪洨，不然你不要看海賊王啊，那個還不是很豪洨！」某同學。

　　「那不一樣，奇幻跟運動不一樣。」我說。

　　「對啊，奇幻跟運動又不一樣！」猴子附和。我發現我都在做球給猴子耶


　　「哪裡不一樣！還不一樣都是卡通！」某同學。


　　唉，我真的覺得沒什麼好說的了

　　擺明了為戰而戰。


　　而且我非常討厭這種爭不過別人就在說“這個是漫畫！！”的人

　　既然認為他只是漫畫，那就不要拿到現實上來討論。

　　想要討論就要經的起打，不滿的話就提出相對應的理論，甚至是證據來。


　　光速蒙面俠有理論相佐，棒球大聯盟也有自小的努力來說服

　　這些，作者都有交代。而不是丟下一句：「這是漫畫！」


　　海賊王、獵人、鋼之鍊金術師那一類，所處的世界是作者創造出來的世界，而不是地球。

　　而有一些是類似地球、類似日本的架空世界，世界架構是參照地球，但內容是自己的。

　　至於這些運動漫，諸如足球小將翼、網球王子……

　　很不巧的他們都住在地球，身處日本。

　　那為什麼，禁不起現實理論的考驗？為什麼不可以提？

　　人家鋼之鍊金術師作者荒川弘，在畫出愛德與阿爾鍊成母親時，還去翻書查證了構成人體的元素。（雖然說聽說後來被網友批說碳太多了，難怪會失敗）

　　人家光速蒙面俠雖然說我也覺得跑腿就有光速腳程很扯，不過他許多訓練方法都可行吧？（至少理論看起來我認為可行…）

　　人家棒球大聯盟也是吾郎強歸強，但其實很多人都還是覺得以球隊考量會覺得眉村更好。（眾多的變化球可以搭配）


　　他們都有認真的在說服讀者。

　　所以至少不會像足球小將翼、像網球王子那樣被指著鼻子罵”哩豪洨！”


　　敲到這邊突然想到一句ＰＴＴ的名言──“認真的話你就輸了”


　　好，我認真了。在為戰而戰的戰士眼中或許我是輸了。

　　但那又如何？

　　在我眼中我漸漸看不到與那鬥志高昂的戰士討論事實的價值。