2008/02/29
2008/02/28
2008/02/27
我想要
花上一整天的時間去發呆
什麼也不想的發呆。
雖然這很像是我天天都在做的事情，但這不一樣
這是花上一整天的，毫無顧忌的、不用害怕突然被老師叫起來的、不用擔心又漏了哪一個重點的。
只是肆無忌憚的發呆。
不用去想那些或者關於我、或者不關於我的事情
無論是足以影響人生的大事，還是微不足道不值一提的小事
不用觀察掌心上的那一撇是否成長深刻的變成了新的一條煩惱？
我想要寫故事
和以前一樣因為感覺來了素材有了的直接就開始寫
毫無顧忌地。
但又卻開始想，其所可能為我帶來的影響？
是否，真的只是，真的會讓看到的人認同只是
我不確定，我不知道。一點也不。
有些煩。
我不想要去煩惱這些事情，卻又覺得我必須先解開這些
我……
我還得想想……
2008/02/26
alteration
前幾天聊到了一些事情，關於變與不變
關於兩三年前的事情就算拿到今天，我還是一樣會做同樣的事情的事情。
然後我說我感到一陣欣慰。
因為我沒有變。
我一直都很不希望，變成我所討厭的那種人、變成我不希望的那種關係。
所以我盡量在維持著我自己的不變，也盡力維持著聯絡。
所以常常有人都會有「啊？你還有跟ｘｘ聯絡喔！」的這種話出現。
而今天上課時，我看著我發送出去的簡訊在想
我發現我比較常簡訊往來（好吧，是我單方面）的人
怎麼那麼剛剛好都是網外呢？
這個是台灣大哥大、那個是遠傳……
然後我聯想到了比較會回我的名單。
或許他沒有發現吧？或許他還沒有感覺到。
但是我卻感覺得出來，產生了一點變化。
我在想，這應該是我保持不變的緣故
以不變應萬變的道理。
因為我不變，所以能把一切的改變盡收眼底……
不過我卻不想戳破這層改變，順其自然吧，我想。
不變啊……
不，其實我也早就產生改變了
只是我自己沒有發現，也一直習以為常，然後變成這樣。
最早以前，我剛剛拿到生命中的第一隻手機的時候
我是不想告訴別人我的手機號碼的，是拿來急用的
是閒適、怡然自得的。
對於簡訊、對於通話這種東西，我是不在意的、可有可無的。
現在呢？
我在幹什麼？
喂，我！你在幹什麼？
蘋果日報今天的後續追蹤
評審挺學生 拒見九把刀
【陳怡靜、秦富珍╱台北報導】作家九把刀日前抗議北縣新店高中學生陳漢寧，涉嫌抄襲他的作品，並以此獲台北文學獎佳作，網友近日紛到九把刀、陳漢寧和評審部落格留言攻擊評審，引發評審不滿而取消原定上周六重開的評審會，拒絕與九把刀會面，評審仍認定陳漢寧不涉抄襲。
不滿網友言論攻擊
主辦文學獎的北市文化局長李永萍昨說，評審不滿近期遭網友言論攻擊，且已一字一句比對雙方作品，認定陳漢寧不涉抄襲、得獎不變，「就算名家也會受前輩作家影響，文風類似並不奇怪」。
負責評審業務的印刻出版社總編輯初安民說，陳漢寧作品較接近模仿，並非抄襲，文學獎鼓勵學生參加，「不該過度苛求小孩子」。九把刀昨重申從未打算提告，原只想私下了解並要求道歉，陳生家長卻向媒體投訴，「哪種做法對學生心靈創傷比較大？」
九把刀在部落格書寫此事感受，每天都有數萬人次閱覽，他強調並未發動書迷留言攻擊。
《魔戒》譯者朱學恆舉辦網路投票，六千人次中逾八成認為不該讓陳漢寧得獎，朱說：「文學獎應有更高道德標準，不該鼓勵原創性不夠的作品。」也有網友批評九把刀反應太激烈，並非先寫者就擁有創意概念版權。
九把刀：
1.這不是文風類似的問題。
我甚至可以白紙黑字開放殺手的世界觀讓所有人共同參與非商業性質、註明出處的改寫，
文風類似哪有什麼。
我擔任各校文學獎也不少次了，每次看到我的風格出現，我都馬非常榮幸。
2.這不是創意概念版權的問題，而是表達創意的方式如出一轍。劇情結構極為相似。
是不是抄襲，主辦單位竭力主張請我去告，用法律判定來呈現結果。
這點顯示主辦單位認為評審其實沒有公信力跟判斷力？上法院就是保護學生？
3.評審的心情很重要。
重申一次，大家不要去騷擾這些評審的blog跟他們的人生。我是說認真的。
4.台北文學獎的道德標準可見一斑，
我個人希望這個標準僅止於針對我，不要沿用到其他的文學獎上。
5.我不理會這件事，這件事也會持續理會我。
這件事上我個人已沒有對主辦單位跟評審，有任何行為或道德上的要求，
因為結果已經由他們自己表現給所有人、其他的創作者看。這是個典範。是個判例。
6.這件事上，我太痛苦了。
這件事以每天十幾多次的詢問"九把刀，你幹麼告一個高中生"這個"不實議題"在凌遲我。
7.這件事對我的啟發，就是熱情。
媒體可以影響許多人對一個人的觀感，但那也不過是一個觀感。
但一個人的熱情，可以影響到其他很多人的人生。
就讓二十年後，誰的戰鬥終究留下來了，來說下一段故事吧。
最後，以蓋亞出版社的……的誰我不知道
的網誌做結：http://blog.pixnet.net/yujushen/post/14728218
【陳怡靜、秦富珍╱台北報導】作家九把刀日前抗議北縣新店高中學生陳漢寧，涉嫌抄襲他的作品，並以此獲台北文學獎佳作，網友近日紛到九把刀、陳漢寧和評審部落格留言攻擊評審，引發評審不滿而取消原定上周六重開的評審會，拒絕與九把刀會面，評審仍認定陳漢寧不涉抄襲。
不滿網友言論攻擊
主辦文學獎的北市文化局長李永萍昨說，評審不滿近期遭網友言論攻擊，且已一字一句比對雙方作品，認定陳漢寧不涉抄襲、得獎不變，「就算名家也會受前輩作家影響，文風類似並不奇怪」。
負責評審業務的印刻出版社總編輯初安民說，陳漢寧作品較接近模仿，並非抄襲，文學獎鼓勵學生參加，「不該過度苛求小孩子」。九把刀昨重申從未打算提告，原只想私下了解並要求道歉，陳生家長卻向媒體投訴，「哪種做法對學生心靈創傷比較大？」
九把刀在部落格書寫此事感受，每天都有數萬人次閱覽，他強調並未發動書迷留言攻擊。
《魔戒》譯者朱學恆舉辦網路投票，六千人次中逾八成認為不該讓陳漢寧得獎，朱說：「文學獎應有更高道德標準，不該鼓勵原創性不夠的作品。」也有網友批評九把刀反應太激烈，並非先寫者就擁有創意概念版權。
九把刀：
1.這不是文風類似的問題。
我甚至可以白紙黑字開放殺手的世界觀讓所有人共同參與非商業性質、註明出處的改寫，
文風類似哪有什麼。
我擔任各校文學獎也不少次了，每次看到我的風格出現，我都馬非常榮幸。
2.這不是創意概念版權的問題，而是表達創意的方式如出一轍。劇情結構極為相似。
是不是抄襲，主辦單位竭力主張請我去告，用法律判定來呈現結果。
這點顯示主辦單位認為評審其實沒有公信力跟判斷力？上法院就是保護學生？
3.評審的心情很重要。
重申一次，大家不要去騷擾這些評審的blog跟他們的人生。我是說認真的。
4.台北文學獎的道德標準可見一斑，
我個人希望這個標準僅止於針對我，不要沿用到其他的文學獎上。
5.我不理會這件事，這件事也會持續理會我。
這件事上我個人已沒有對主辦單位跟評審，有任何行為或道德上的要求，
因為結果已經由他們自己表現給所有人、其他的創作者看。這是個典範。是個判例。
6.這件事上，我太痛苦了。
這件事以每天十幾多次的詢問"九把刀，你幹麼告一個高中生"這個"不實議題"在凌遲我。
7.這件事對我的啟發，就是熱情。
媒體可以影響許多人對一個人的觀感，但那也不過是一個觀感。
但一個人的熱情，可以影響到其他很多人的人生。
就讓二十年後，誰的戰鬥終究留下來了，來說下一段故事吧。
最後，以蓋亞出版社的……的誰我不知道
的網誌做結：http://blog.pixnet.net/yujushen/post/14728218
2008/02/25
今天打籃球差點咬舌自盡
嗯，好久沒有打籃球了
找好搭檔之後分組完畢開始打！
先是因為某隊友的差勁有口皆碑，讓我嚷嚷著二打三不公平！！！
然後在我進球之後，我很樂
樂的洗球時候不洗球，把球丟在一邊就在園地轉圈圈
「登登～」
然後阿強就一臉不爽的拿球丟我orz
繼續打
話說當隊友傳球給我之後，我看有空隙
便運著球衝入籃下，看著前方兩個敵方球員擋在前面
於是我停下腳步穩住重心等待他們跳起來在落下的時候才要跳起上籃
同時也做好了抗衝擊的準備！！！
結果他們兩個同心協力的來個上勾拳貓我的下巴，我當場就咬舌自盡了。
「按！那哈抹聘啦！」我說話就大舌頭了，好痛。「海啷嘎幾…」
「蛤？喇幾？」
「嘎幾啦！」
「喇幾？」
「……」
然後我就跟那個害我大舌頭的同學保持距離以策安全了
他打球都好粗的。
後來那個喇幾的和我那個好厲害的隊友都被他的指甲給刮出血淋淋的傷
我的舌頭也紅紅的。
就這樣跑來跑去跑來跑去，把一隊幹掉了換下一隊上場
比分來來去去你來我往互不相讓
在我隊連得幾分之後換成敵隊連得數分
然後我已經是懶的動了，實在很喘
所以在三分線外，邊線內的中間地帶那邊
「啊去啦──！！」我大叫，然後雙手一送！
空心進球啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
然後我就大字型的躺在地上了，好累。
空心進球啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
然後因為我沒力氣了，所以就換人上場接手
接下來也沒什麼好說的。
包括那個很多同學想要學我亂射投進都投不進的事情也沒什麼好說的！
阿強：「你以為你每天都在過年喔！」
總之就是後來到合作社買飲料時，我將因為很熱而脫下來的衣服掛在肩上
眼鏡放在洗手台上，捲起袖子便開始洗手洗臉
正掬水準備潑自己的臉第二次時，
一位同學跑來亂說：「這眼鏡是誰的？」
「不知道欸！」我說。
「我們把它丟下去好不好？」
「不好啦，做人不要這麼缺德！」然後我一邊在想要不要叫他幫我拿我的衣服，可
是他也剛剛洗手，手是濕的，就算了。
所以我繼續洗臉。
然後我的衣服就掉下去了啊啊啊啊啊啊啊啊啊
「啊啊啊啊啊啊啊啊啊──！！」
「啊哈哈哈哈哈哈哈」
「啊啊啊啊啊！我的衣服！」很好！剛好都是手臂啊肩膀啊那些一定會碰到身體
的位置！
……
所以接下來的課我就在曬我的衣服了……
找好搭檔之後分組完畢開始打！
先是因為某隊友的差勁有口皆碑，讓我嚷嚷著二打三不公平！！！
然後在我進球之後，我很樂
樂的洗球時候不洗球，把球丟在一邊就在園地轉圈圈
「登登～」
然後阿強就一臉不爽的拿球丟我orz
繼續打
話說當隊友傳球給我之後，我看有空隙
便運著球衝入籃下，看著前方兩個敵方球員擋在前面
於是我停下腳步穩住重心等待他們跳起來在落下的時候才要跳起上籃
同時也做好了抗衝擊的準備！！！
結果他們兩個同心協力的來個上勾拳貓我的下巴，我當場就咬舌自盡了。
「按！那哈抹聘啦！」我說話就大舌頭了，好痛。「海啷嘎幾…」
「蛤？喇幾？」
「嘎幾啦！」
「喇幾？」
「……」
然後我就跟那個害我大舌頭的同學保持距離以策安全了
他打球都好粗的。
後來那個喇幾的和我那個好厲害的隊友都被他的指甲給刮出血淋淋的傷
我的舌頭也紅紅的。
就這樣跑來跑去跑來跑去，把一隊幹掉了換下一隊上場
比分來來去去你來我往互不相讓
在我隊連得幾分之後換成敵隊連得數分
然後我已經是懶的動了，實在很喘
所以在三分線外，邊線內的中間地帶那邊
「啊去啦──！！」我大叫，然後雙手一送！
空心進球啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
然後我就大字型的躺在地上了，好累。
空心進球啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
然後因為我沒力氣了，所以就換人上場接手
接下來也沒什麼好說的。
包括那個很多同學想要學我亂射投進都投不進的事情也沒什麼好說的！
阿強：「你以為你每天都在過年喔！」
總之就是後來到合作社買飲料時，我將因為很熱而脫下來的衣服掛在肩上
眼鏡放在洗手台上，捲起袖子便開始洗手洗臉
正掬水準備潑自己的臉第二次時，
一位同學跑來亂說：「這眼鏡是誰的？」
「不知道欸！」我說。
「我們把它丟下去好不好？」
「不好啦，做人不要這麼缺德！」然後我一邊在想要不要叫他幫我拿我的衣服，可
是他也剛剛洗手，手是濕的，就算了。
所以我繼續洗臉。
然後我的衣服就掉下去了啊啊啊啊啊啊啊啊啊
「啊啊啊啊啊啊啊啊啊──！！」
「啊哈哈哈哈哈哈哈」
「啊啊啊啊啊！我的衣服！」很好！剛好都是手臂啊肩膀啊那些一定會碰到身體
的位置！
……
所以接下來的課我就在曬我的衣服了……
2008/02/24
論情論理？
還是關於陳生的。
因為剛剛看到一篇，挑戰者月刊總編的看法
http://elielin.chu.jp/blog/?p=188
小學生都會強暴女同學了（菸）
年紀輕就可以無罪開釋的話大家都在成年前強暴女同學好了。
當然，我覺得此篇自然有其道理在
不像那種為反九把刀而反的人，舉出的盡是似是而非的論述
我的感覺就只有“想說服誰啊？”
這一篇，我也差一點被說服了，之所以說是差一點
因為我總覺得還有哪裡不對勁。
以及，我不能同意年齡的這問題。
嗯，曾經看過一個問題：與長輩理論時，你會先論情還是先論理？
當時我二話不說的立即回答：「論理。」
我知道強暴女同學的那個舉例很爛
可是事實上我還滿愛用的。
因為就是有些人需要用這麼荒唐的例子，才能明白自己的荒唐。
（不過絕大多數還是會跟我靠北說那不一樣）
（所以我真的覺得他們在靠北）
因為我懶的在開新篇，所以就補在這裡吧。
對於這事的眾說紛紜，我引述宅宅界的權威朱學恆說的話：
我不相信權威，除非我檢證過他的話，因而認同他的理念。
但他下一次說話的時候，我還會重新檢證一次。
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/02/24
共勉之。
2008/02/23
泡麵
我弟昨夜
泡了碗維力炸醬麵，塑膠袋裝的那種
因為是乾麵，所以麵熟了就要把湯給倒掉嘛
所以他就很聰明的用那個塑膠袋把碗口封住，留住一小洞
讓湯水流掉的。
準備就緒之後，他把這碗麵拿到馬桶上空，將這股奔流熱水注入馬桶之中，
沉浸在自己聰明才智中的他得意的神情不可言喻！
就在這個時候！！
他的麵也跟著一起下去了 (￣y▽￣)╭
「啊──挖欸咪！！」
「幹──！！」
他趕緊拿筷子把還沒有投入馬桶洋懷抱的麵條，還垂掛在領海上空的麵條給撈回碗裡！
「幹─那架雖……我的麵掉一半下去了……」
「怎麼辦？」
「撈起來。」「撈起來。」我跟我哥很冷靜的異口同聲。
「......幹！」
然後他就先不管它，先吃麵。
邊吃邊唸「那欸架雖！」「幹！」「麵好少喔。」
「這裡還有。」還在廁所刷牙的我說。
「......幹─！」
很快的，他就吃完了
他就在垃圾桶中搜出早餐用的竹筷和裝蛋餅的盒子
就這樣開始打撈作業。
「幹──！！筷子不夠長！！！」
然後他就突然想到的提議：「哥─要不要拍照？」
「才不要。」我哥邊吃麵邊回答，我則是在漱口沒有回他
他只好繼續打撈援救落海的麵條
就這樣把蛋餅盒子給裝滿了，他還不忘把馬桶水給瀝掉
接著回頭整理桌面，一邊罵說：「幹，以後不吃乾麵了！有夠少！」
「那裡還有。」我指著垃圾桶
「......幹！」
2008/02/22
面子一斤值多少錢？
聽說現在陳生的BLOG已經關閉了，我是不知道啦
反正我要講的也不是這個。
我要講的是，在BLOG關閉前我就是那麼賽去看到他BLOG
看到回文有不少人說不錯看有潛力成為作家這樣
所以，就有人疑惑道：「怎麼一堆人都覺得他有往作家發展的潛力或展望.__.a」
嗯，我沒看過他的作品所以不知道有沒有潛力，而且我說的也不算
再加上我本身有在寫，好啦現在沒有。
所以我去看我會有自古皆然的文人相輕毛病喔！唉，其實我也想跟正妹文人相親
我的回答是：
因為國高中階段，只要會寫一點東西，就會有一堆沒看過真正強者的人來褒獎了。
我國中時也有人這樣跟我講啊！
上了BBS才知道像我這樣等級的人滿街跑，更強的都滿天飛了。（沒有誤）
所以也因此交了幾個有在寫作的朋友，嗯，你們不知道
其實我跟他們對話的時候都是站在街上往天上吼的。
「喂～～～！！！
聽的到嗎──？！」
像是這樣。
舉個例子來講，我無聊地在街上朝天上MSN說這事的時候，
天上人說：「宛如斯湯達爾（Standhal）的《紅與黑》主角、因為會背誦拉丁文的聖經而被某座城市看作是相當傑出的神父，但實際上他只會一本聖經而已、其他什麼都不會ＸＤ」
「法國思想家布希亞（Jean Baudrillard）有個有名的論調：『過度真實的（Hyperreality）』就是指責媒體報導的真實遠遠比真實發生的事情更加真實。我這句話已經是很簡化這觀念了囧，不過意思大略是這樣。」
你看，隨隨便便就都是名人的名言，把我這種沒學問的人給唬的一愣一愣的！
……我忘記我要表達什麼了……
啊，我是要說
現在政局混亂，看樣子是誰也拉不下臉來了
九把刀對於這件事情，嗯他不就說了他只要六個字嘛？
評審對於這件事情，原訂週六的按次評審會議吹了。
陳生對於這件事情，他要是承認抄襲等於
1.打自己臉 2.打評審臉 3.打北市文化局臉 4.打學校的臉 5.打印刻出版社的臉 其實還有打那些盲目支持他的人的臉
靠，這得罪很大了
自婊事小，阿嬌第一個道歉也還是被大眾加分。
問題是後面那一串……就算有也當然要繼續裝死。
關於我的論調，受到影響而不自知的那個是建立在他讀過語言的前提下
但是他說他唯讀沒看過語言，這就是被瘋狂書迷撻罰的原因了（這麼巧就剛好沒看到抄襲的那本啊！）
不然其實很多人都可以接受受影響而不自知的論點說……
還有就是，啊你就爆出來了當然每個人都拿放大鏡在檢視……
所以說我覺得，一開始就這樣說就好了嘛。
說是看到九把刀的點子因而產生的靈感、對他的致敬……
事情也該不會這麼大了。（啊！我在事後諸葛亮了！）
如果只有篇殺手‧莊家，說的過去
因為九把刀的殺手系列引起很多人的再創作，寫殺手。所以可以理解。
就算再來個顛倒，也是ＯＫ的
受影響而不自知這樣還是很多人可以理解、相信。
可是又加個算命師、第17號商店，balabala的其他作品還都有抄襲的影子
第１７號商店我也沒意見，第八號當舖的題材也是很多網友有用。
1+7=8
問題在於這每一篇都說是原創。
鄉民就不會相信你啦這位同學……
沒讀過那麼多書的人明顯還會。就好像周杰倫的《不能說的秘密》
我也覺得它鬥琴像是《海上鋼琴師》，拍攝角度由鋼琴外部進到鋼琴內裡
彈琴穿梭時光那裡像是《時光機器》，週遭環境快速老化、變遷
看過《黑洞頻率》之後我才曉得《不能說的秘密》桌上寫立可白那段，與《黑洞頻率》的在桌上刻字如出一轍。
嗯，我不是在說《不能說的秘密》的不是，我也覺得《不能說的秘密》很好看
我是在拿自己的例子來比喻閱讀量的差異所產生的差別感受。
看到相同情節就會覺得：「啊！這根本就和xxx一樣嘛！」
不過這還是可以跟這事件切割開來，所以先不要管這個。
總之，我要說的是，
人真的不要那麼死要面子。
雖然說有兩句名言說『樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵』
『水至清則無魚，人至賤則無敵。』
永邦的 Melody（原創 風行版）被網友指控抄襲AIR的鳥之詩也是裝死到底把責任推掉，說自己沒有參與作曲並不知情。
這事一開始就可大可小，外婆去爆料能怪誰…… 又不能怪自己的外婆，那只好怪九把刀了！
自己要硬撐又能怪誰……
大部份的動作都是學生端引起的啊
主動寄信給九把刀、主動找媒體……
九把刀：「怎麼都是你的回合？」
人爭一口氣，佛爭一柱香。至於那口氣是不是他該爭的……
台灣人的記性很差，不到幾個月就會把這事忘記了
但是只要九把刀再被抄襲再報一次，就會像上次賴姓研究生一樣又再被記出來。
就和朱學恆講的一樣，以後同學、同事，或者是找工作時的面試官好玩之下上google搜尋名字
就會發現曾經涉嫌抄襲別人的小說的這件事情。
嗯……
就好像吳淡如最初極力否認、一堆朋友力挺，到最後還是拉下臉來道歉認錯
現在提到抄襲事件就會拿出來這麼提一下。
那倒不如敢作敢當，現在出來宣布照片的版權是灌C的，是可以依法禁止散播了沒錯。但其實想看的人在這段時間也都看的差不多了。
還好，我國三的時候就有一個女孩兒跟我說：
「面子一斤值多少錢？」
女孩兒，我還記得妳的教誨呢。：）
到底為什麼blog人次是平日兩倍啊!!!為什麼啊!!
到底為什麼blog人次是平日兩倍啊！！為什麼啊！！！！
拜託誰來告訴我啊！拜託啊！！！
我有一種被窺視的感覺啊！！！
說話啊你們不會說話啦！啊？！
翅膀長硬啦會飛啦！啊？！
嗯，某次在同學間說出這樣的話時，才發現原來這樣的話語每個家庭都有。
………………
吼！！！
這才是這世界的真相啊
鄉民嘛，除了一些在針對他的告白文討論、一些在比對兩篇文章
一些在挖他之前有嫌疑的作品
當然也是會有一些人自己開心的聊了起來，一些人好像根本沒看文就跳進來罵
一些人從頭到尾死忠袒護，一些人無奈的講道理卻沒人聽
昨天又是睡前逛巴哈bbs看到這樣一句話
嗯我想我知道我是哪邊了XDDDDD
這個時候我又要說了
不是每個人都對事實真相是什麼有興趣，他們只想看到他們想看的
他們只是想要他們想要的。 這才是這世界的真相啊。
誰作了什麼事情根本一點也不重要，
只是可以藉由這些苦主，來滿足自以為的道德感。
陳生的作品我還是沒看，還是不想看
因為我沒空、因為我偏向刀方。我擔心我說出來的話只是假公道。
可是我要是看了我一定會跑上來廢話，像現在就是。
還好會來我blog看的人都很理智，沒有出現那種特別鞭誰的發言
因為根本就沒有人發言orz
抄襲這種東西在法律上很難界定，有段模糊地帶存在
宇宙電波也是很難講的，以下引用兩篇文章：
《顛倒歌》
倒唱歌來順唱歌，河裡的石頭滾上坡，
打從弟弟門前過，看見弟弟搖外婆。
滿天月亮一顆星，千萬將軍一個兵，
從來不說顛倒話，聾子聽了笑盈盈……
馬克吐溫．《無辜的抄襲》
當我第一本書剛出版時，有位朋友對我說，「獻詞非常的雅致。」
「是的，」我說，「我也認為如此」
我的朋友說，「我總是欣賞這段話，即使在我讀過《異鄉奇遇》之前就是這麼覺得。」
我很自然地說，「你是什麼意思？你以前在哪裡看到它？」
「嗯，數年前我第一次在何姆斯博士那本《不同音之歌》的獻詞中讀到。」
當然我的第一個衝動是為此人的臭皮囊準備一個埋葬地。但考慮之後，我決定讓他緩刑一下，並讓他有機會去證明他的說法，如果他能的話。
我們踏入一家書店，他證明了他的話。我真的幾乎逐字偷抄了那個獻詞。我無法想像這件奇怪的事是如何發生的……
但是，我從頭到尾思考以後就解開了這個祕密。兩年前，我在三明治島臥床兩週，我一讀再讀何姆斯博士的詩直到我的心智儲存庫滿到邊了。這個獻詞躺在最上垂手可得，所以不久我就無意識地偷了它。也許，我也不自覺地偷了其餘的卷冊，因為許多人告訴我，我的書相當有詩意。
最後，自由心證吧。
希望大家都能夠不隨外來的資訊起舞，共勉之。
在八卦一下，當然又沒根據的
PTT有鄉民爆料說其實陳生的阿姨也是這次比賽的評審之一
但是她覺得讓該作品獲獎不妥，與其他評審意見不合
因而退出評論，避免掉這場風波。
嗯，這件事情張大春也是不作評論XD
而阿宅界的王者朱學恆說話了XD
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/02/21
[自白] 我犯了一個錯誤
我居然相信了媒體所報導的第二真實，
沒有去找評審的blog找他的現身說法。
這兩天不知道為什麼這blog的人次高的嚇人
嗯，如果你都看光光了
看看笑笑就好，因為我壓根兒沒有證據。
大家自由心證吧！
這個教訓告訴我們，不要捕風捉影啊 orz
而對於這件事情，我想說的已經說完了
所以應該不會在作評論了，應該啦！
所以右邊投票去投一下嘛。
2008/02/21
九把刀控高中生 得獎小說抄襲之我又感
昨天睡前不小心翻到該學生的BLOG
其實我在巴哈姆特BBS也有看到有人說該生的其他作品都有抄襲的影子
（其他地方的聲音很重要，不能只侷限在當事人的圈圈裡，這樣會看不清楚。會被偏見給矇蔽）
不過因為我看過的書很明顯還不夠多，並且與其去看那個我還不如把積了好久沒看的九把刀的獵命師系列、星子的無名指、布丁的杜藍躲公主、夏霏的仙魔戀、風速神偷的天醫傳奇、白色七號的槍族……等等先給追完。
所以其他作品到底有沒有抄襲？這部分就交給飽覽群書的人下判斷吧。
所以，說到最後還是評審的問題啊
有抄襲嫌疑就不該讓他獲獎，而被爆出來還硬拗什麼寫的比原創好不算抄襲
怎麼想都覺得那不是一個文字工作者該說的話。
看到那學生在BLOG、台論上義憤填膺的黑特
我覺得他是真的認為自己沒錯吧。
因為已經有五個評審幫他背書不算抄襲，還說他寫的比原作好了。
所以才會說出那種話 -w-
（啊啦，聽說現在文學界自我封閉到一個程度，根本就是一小堆人住在象牙塔裡互相取暖。所以我想外人批評在多對他們也沒差吧。）
這時我就想模擬一下了，如果我是該學生
而我寫了一篇作品之後，被告知很像某作家的某作品，我會怎麼做呢？
（注意，是很像，不是抄襲。）
我會很緊張的馬上找那部作品來閱讀，然後親自判斷
如果真的很像…摸摸鼻子改吧？捨不得改的話就憋起來不張揚。
……但是我絕不會向陳生這樣就是了。寄信詢問、投稿給評審鑑定。
宇宙電波這事是很難說的啊（嘆）
我也曾經被人家說過我的寫作風格像九把刀，那時我剛剛知道九把刀這位人物
並被他的多產、熱血、豪邁等特質給吸引著，心裡其實滿高興的。
但現在，其實我比較希望有人說Swkeft寫出來的東西很像FreedomX寫的
或者是倒過來也可以。
因為兩個都是我。我只想像我、也想只有我像我。
網路上現在鬧翻了，對於這件事情
真的就和我說的一樣，這件事情還有得瞧。
有時候預言太準也很煩，尤其我會預言的都沒好事
網路上現在是一團混亂，諸子百家學說都出現了
我覺得我的版本很正確（自以為）
先不論是宇宙電波同調還是看過語言之後受之影響
（注意，我朋友當時寫出來的東西也不自覺有抄襲之嫌）
所以先問過九把刀，未料九把刀回覆那種可說是沒有回覆的回覆
然後五名評審又一致認為不算抄襲，比原創好
靠要是我我也會覺得我沒抄襲啊！
不過我的論調並沒有受到重視XDDDD
最後，
同情陳生、覺得九把刀器量小的人
換作是你們被抄襲，你們還會說出一樣的話嗎？
引述金牌的惡搞極短篇：
「你們要不分青紅皂白同情弱者，可以。
你要藉著為灌C說話來表達你很慈悲為懷，這種偽善，我也
不會說什麼。
你說我仗勢欺人，以大欺小。我的輩份是比灌C大點。怪我
囉？你看起來年紀也不小，今天灌C幹的是你老婆，你也要原諒
他囉？
以後這種風涼話就別講了，你的嘴皮耍得很爽，我的耳朵聽
得不太爽。」
而一堆人在說九把刀當時的處理方式什麼什麼的
說真的，換作是那些人碰到這種事情，有幾個人能夠保持那樣的冷靜？
事後諸葛亮並沒有比較高明。
2008/02/20
九把刀控高中生 得獎小說抄襲案我感
今天模擬考完看電視時看到的這麼一則新聞
http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20080220&Sec_ID=5&Art_ID=30276765
老樣子的說說我的看法。
我對學生是不是抄襲九把刀沒有什麼興趣，九把刀人紅是非多，被抄襲的風波總是一波方平一波又起。
並且，爆的再多次，還是有人會抄。
所以這篇不是要鞭這高中生，而是……。
"五位評審一致通過抄襲不成立"
我靠，這果然是個多數可以投票表決強暴少數的社會
稍微看過了蘋果的比照文，評審說是模仿，不算是抄襲。
可是我看起來就是抄襲啊！
如果真是出於原創，那的確很可能是這人體的構造都差不多，接收到的電波難免差不多。
讀過的作品增加之後，我也常常覺得某篇作品跟某本書很像很像。
http://1-apple.com.tw/apple/dsp_Image.cfm?Path=http://img.1-apple.com.tw/cms/060328/twapple/640pix/20080220/_Other/LL1.jpg
可是他是情節、橋段相同。
這太扯了。
起床、買食物、看錶，還有最後的寫信。
喔聲明一下，我只有看過整理後的對照文，沒看過該學生所寫的作品。
不過我看過語言啦。
說是他剛剛看過九把刀的語言，然後寫下這篇作品的話我還信。
這是所謂的影響。
就好像人在很欣賞某人的時候，談吐、說話方式會不自覺的變得和那個人一樣。
我有個朋友，曾經給我看過篇他寫的小說。
篇名，根本就是某知名作家的某知名作品。
好吧，這不打緊，因為可以說是出自欣賞的像這位作家致敬。
但是內容、橋段、情節……
我暗示他說，“建議”加點“自己想的”劇情
嗯他聽了，然後又寫了一些之後給我看，
我咧，還是看的出來很有那個知名作家的影子！
不對，應該說是那本書的影子。
所謂的改人名改句子就是這麼一回事吧！
而此事件中：
律師林銘龍研讀兩份作品比對後表示，由於《著作權法》是「保護表達、不保護思想」，而架構本身是否涉及《著作權法》，仍有爭議，除非文中明確找出幾段字數和標點符號與原著完全相同，否則很難判定作品是抄襲。
我靠，所以說我那個朋友其實也是原創囉？
投稿、出書還是可行的囉？
這樣的話，我幹麻那麼累堅持自己的靈感、堅持想要原創啊？直接找那種曠世巨作來小作修改不就得了？
雖然說天下文章一大抄，雖然食神裡的評審說：「比賽還不就和籃球足球一樣你做什麼他就做什麼？抗議無效！」
不過，這不一樣吧。
這根本有很大的不一樣吧！！！！
就算接收到相同的差不多的電波，但是橋段一樣的這種事情
我只能說是影響深遠。真的，很深遠。
因為我朋友那時候好像真的沒意識到寫出來的東西之於該知名小說的相似度……
嗯，這位朋友
如果你有在看我的BLOG，而覺得我在說你的話
……那就當作是你吧……
嘛，其實前陣子靈光乍現的接受到一個電波，讓我覺得滿有創意的
可是那陣子書又多看了幾本、動畫多看了幾部
才發現原來這點子其實很多人用過了。（或許這是一種集體意識？）
所以那個靈感到現在只有些許設定慢慢出爐而已，我還得要想想。想想怎麼寫出我的故事，而不是只是換湯不換藥。
扯遠了。
所以要說的話，我那位朋友、這位學生
我會說是抄襲沒錯。
任何人都可以寫一個一覺醒來掉到異世界的故事，可是用詞跟結構絕對不會非常像恐懼炸彈
中午看到這則消息，我當場想到韓國某歌手ＭＶ抄襲ＦＦ７的溫馨小故事
場景、服裝、動作一模一樣。
韓方也是說模仿不是抄襲……
韓國人～這評審可能是韓國人喔快點認領回去。
（這官司最後好像是日本打贏了）
喔對了說到寫作抄襲，我又跟著想到之前的吳淡如新書抄襲事件
一開始說了那麼多，一堆朋友力挺
最後還不是承認了。
抄襲就抄襲嘛，說那麼多最後只是被看不起而已，不如一早爽快道歉。
拿九把刀的某句名言當完全偏離主題的總結好了：「犯錯要承認，被打要站好。」
最後，八卦一下
一開始九把刀打算私下處理的，可是該生父母不領情，打電話給蘋果爆料
然後後悔了又打電話給蘋果要求取消…不過…XD
所以嘛，都鬧大了，九把刀的經紀公司也只好提告了。
怪的了誰咧？
以及，純文學界其實都滿討厭九把刀的。
文人相輕，自古皆然。古人誠不欺我也。
網路文學，據說一開始是被認為是因為出不了書，而只好以網路作為平台的文學
誰知道痞子蔡的第一次的親密接觸紅到出書了（攤手）
就好像在日本，其實也很多人瞧不起輕小說
可是涼宮春日照樣賣的嚇嚇叫，他們有什麼辦法呢XD
還有，該學生有把該作品《顛倒》寄給九把刀過目，問他說是不是抄襲
九把刀認為這行為只是想要取得作家的背書，「他本人都說我沒抄了，你們叫屁啊！」
所以回覆：「你做了什麼自己清楚。」
uh...原本我也覺得回這樣有點......
不過反過來想想，如果有人拿一篇文章（或其他創作）給你看，然後問你有沒有抄你的
這樣你要怎麼回答？
……這種回答好像變成是標準答案了呢？
而後，九把刀希望能約該學生出來聊一聊
但是該學生並無回應。
這兩個行為在很多網友看來是認為是“心虛”。
不過後者，實在是要看九把刀的用詞、態度才能判斷是否為“害怕”……
所以我不予置評。
把這個歸類再最後才說的八掛，而不是一開始的聲明的原因是
如果帶有既定思考的話，會無法作出正確判斷的。
但是這些言論很可能會影響到下判斷。
其實我覺得現在媒體報導的很像是九把刀以大欺小（學生家長，你們一開始的目的算是達成了），而網路上的意見則是偏九把刀方。
派系之爭，新舊對立。網路與被媒體操弄的民意，以及純文學與網路文學啊……
這樣子就看九把刀怎麼處理後續，以及媒體又會怎麼斷章取義了。
這件事情還有得瞧。
有興趣的人可以到九把刀的blog瞧瞧：http://www.wretch.cc/blog/Giddens
然後我又得提一下傳媒系網友說過的話：「媒體所構築出來的都是第二真實，未必可信。」
因為記者看事情的角度，以及報導的用詞又會影響到我們所看到的片面。
不過對於這個多數決可以強暴少數的社會，我看以後聚會男生多帶一點好了
這樣子就可以強……
2008/02/19
[普雷] CJ7、Ｌ、ps.I love you、投名狀
1.CJ7 長江七號
在看這部片之前就收到了抱著搞笑片去看會失望的消息
所以，我就收起了歡樂的心情來對待這部片子。
星爺的很多電影好像都是這樣，從不起眼的小人物
經歷過了某些事情，而變成了猴塞雷的傢伙。
再加上ＣＪ７媒體的渲染，我的確以為這隻外星狗又會將劇情導入老梗。
但並沒有。
星爺在ＣＪ７中扮演的始終只是個工人。
處在社會基層的工人。
七仔並沒有如同小狄的夢境一樣超能，相對的
七仔的付出，周家甚至全然不曉得，只覺得奇怪。
一開始，七仔修復電扇時的那些POSE，我覺得頗無聊
但到後來，看到他吃力的擺著POSE
卻讓我們很清楚的知道，他早就沒力氣了。
為了小狄，為了周家
即便都已經脫力了還是拼了命修復周鐵的身體。
ps1.這邊我也覺得不合理，才認識幾天？不過這動物認母、以及狗的天性…別計較了。
ps2.與其說是治癒，我覺得修復貼切一點，因為修電扇那邊，我覺得他是修復、重新排列原子結構…
ps3.是的，雖然介紹和影片都沒有提到，不過據說他叫周鐵。
到最後，小狄躺在床上嚷著
「我很累了，我要睡覺了，一覺起來爸爸就會回來了……」
這讓我本來就覺得這小鬼哭的聲音之淒厲實在是吵死人，到這裡就不跟他計較這個了……
ps4.有聲有淚叫哭，無聲有淚叫泣，有聲無淚叫嚎。
至於最後的後記，我覺得有點無聊，也看不懂他想表達的XD
以及，打架那邊的大玩特效，對我而言是要扣分的地方。
2.Ｌ 最後的23天 拯救世界
這是說Ｌ在死前的23天所作的事情，又破了一件案子、拯救世界的故事。
與死亡筆記本本篇無關，所以當死筆看的人會失望。
不囉唆，沒多久渡就死了。死神路克也才出現大概一分鐘左右
夜神月就別提了，渡好歹有一直以照片的形式出現。
廣告打的不小，我也對其中一段話很感興趣
「Ｌ的弱點就是，大腦無法解決的事情，他就沒輒。」
而預告片說這句話時，畫面是Ｌ在空曠的地方奔跑著
乍看之下我還以為是要演動作片，有什麼恐怖份子拿槍狙擊Ｌ這樣
結果沒有。滿失望的(?)
嗯，因為我對Ｌ沒有愛
所以對這部電影的評價平平。
不過也許是我一開始就抱錯心態了……我一直在想有什麼精采的動作片段orz
最後，我以為應該會銜接死亡筆記本二，決勝時刻的
結果沒有，也是小小失望了一下。
3.PS.I LOVE YOU PS.我愛你
這部電影是從廣播上聽到介紹，而後非常有興趣的聽說是個有歡笑有感動的好片。
大概說的是妻子在丈夫過世之後，一直無法走出傷痛
而丈夫早就料到這種情形，所以寫了十封信在特定日子裡寄給妻子幫助她走出傷痛…
而，在每封信末，都會寫上 ps.I love you.
片子一開始是日常的夫妻爭吵橋段，大吵一番過後
丈夫履行兩人的氣話，就這麼走出家門。
過了一陣子，等到妻子冷靜下來，發現自己的失言……
門又打了開來，跟著，兩人開始互相道歉、擁抱接吻。
這相處方式滿…值得學習的。
插曲過後，正片開始。（插曲都滿好聽的）
應該是葬禮吧？還是告別式之類的，反正
男人變成一箱骨灰罈了。
接下來就是如介紹的那樣，幫助妻子走出傷痛
可是，沒有擊中我的點。
我從開始就無法理解妻子不能沒有丈夫的那種心情。
因為…我覺得還不至於那樣吧。我看到的我覺得不至於那樣。
所以，uh......
我本來就比較無感了XD
4.投名狀
「人無信就是畜生！」看了才知道原來這句話是這裡來的
這大哥的野心，從滿早以前就有提到有野心
但是看到最後我卻還是不明白他確切的野心是什麼？
是在朝為官？還是女人？
一開始裝死苟活而痛哭流涕的樣子，和後來處心積慮為了野心的樣子
說真的還真是不搭嘎。
然後，就和我連續打了三天電影心得一樣
連續看了三天電影再看，真的很無感了。
「外人亂我兄弟者，必殺之；兄弟亂我兄弟者，必殺之。」
有人問我覺得最後結局是怎樣？
我那個當下沒能回答的出來，因為我還沒想好。
不過，我覺得
應該是死光光吧。
在看這部片之前就收到了抱著搞笑片去看會失望的消息
所以，我就收起了歡樂的心情來對待這部片子。
星爺的很多電影好像都是這樣，從不起眼的小人物
經歷過了某些事情，而變成了猴塞雷的傢伙。
再加上ＣＪ７媒體的渲染，我的確以為這隻外星狗又會將劇情導入老梗。
但並沒有。
星爺在ＣＪ７中扮演的始終只是個工人。
處在社會基層的工人。
七仔並沒有如同小狄的夢境一樣超能，相對的
七仔的付出，周家甚至全然不曉得，只覺得奇怪。
一開始，七仔修復電扇時的那些POSE，我覺得頗無聊
但到後來，看到他吃力的擺著POSE
卻讓我們很清楚的知道，他早就沒力氣了。
為了小狄，為了周家
即便都已經脫力了還是拼了命修復周鐵的身體。
ps1.這邊我也覺得不合理，才認識幾天？不過這動物認母、以及狗的天性…別計較了。
ps2.與其說是治癒，我覺得修復貼切一點，因為修電扇那邊，我覺得他是修復、重新排列原子結構…
ps3.是的，雖然介紹和影片都沒有提到，不過據說他叫周鐵。
到最後，小狄躺在床上嚷著
「我很累了，我要睡覺了，一覺起來爸爸就會回來了……」
這讓我本來就覺得這小鬼哭的聲音之淒厲實在是吵死人，到這裡就不跟他計較這個了……
ps4.有聲有淚叫哭，無聲有淚叫泣，有聲無淚叫嚎。
至於最後的後記，我覺得有點無聊，也看不懂他想表達的XD
以及，打架那邊的大玩特效，對我而言是要扣分的地方。
2.Ｌ 最後的23天 拯救世界
這是說Ｌ在死前的23天所作的事情，又破了一件案子、拯救世界的故事。
與死亡筆記本本篇無關，所以當死筆看的人會失望。
不囉唆，沒多久渡就死了。死神路克也才出現大概一分鐘左右
夜神月就別提了，渡好歹有一直以照片的形式出現。
廣告打的不小，我也對其中一段話很感興趣
「Ｌ的弱點就是，大腦無法解決的事情，他就沒輒。」
而預告片說這句話時，畫面是Ｌ在空曠的地方奔跑著
乍看之下我還以為是要演動作片，有什麼恐怖份子拿槍狙擊Ｌ這樣
結果沒有。滿失望的(?)
嗯，因為我對Ｌ沒有愛
所以對這部電影的評價平平。
不過也許是我一開始就抱錯心態了……我一直在想有什麼精采的動作片段orz
最後，我以為應該會銜接死亡筆記本二，決勝時刻的
結果沒有，也是小小失望了一下。
3.PS.I LOVE YOU PS.我愛你
這部電影是從廣播上聽到介紹，而後非常有興趣的聽說是個有歡笑有感動的好片。
大概說的是妻子在丈夫過世之後，一直無法走出傷痛
而丈夫早就料到這種情形，所以寫了十封信在特定日子裡寄給妻子幫助她走出傷痛…
而，在每封信末，都會寫上 ps.I love you.
片子一開始是日常的夫妻爭吵橋段，大吵一番過後
丈夫履行兩人的氣話，就這麼走出家門。
過了一陣子，等到妻子冷靜下來，發現自己的失言……
門又打了開來，跟著，兩人開始互相道歉、擁抱接吻。
這相處方式滿…值得學習的。
插曲過後，正片開始。（插曲都滿好聽的）
應該是葬禮吧？還是告別式之類的，反正
男人變成一箱骨灰罈了。
接下來就是如介紹的那樣，幫助妻子走出傷痛
可是，沒有擊中我的點。
我從開始就無法理解妻子不能沒有丈夫的那種心情。
因為…我覺得還不至於那樣吧。我看到的我覺得不至於那樣。
所以，uh......
我本來就比較無感了XD
4.投名狀
「人無信就是畜生！」看了才知道原來這句話是這裡來的
這大哥的野心，從滿早以前就有提到有野心
但是看到最後我卻還是不明白他確切的野心是什麼？
是在朝為官？還是女人？
一開始裝死苟活而痛哭流涕的樣子，和後來處心積慮為了野心的樣子
說真的還真是不搭嘎。
然後，就和我連續打了三天電影心得一樣
連續看了三天電影再看，真的很無感了。
「外人亂我兄弟者，必殺之；兄弟亂我兄弟者，必殺之。」
有人問我覺得最後結局是怎樣？
我那個當下沒能回答的出來，因為我還沒想好。
不過，我覺得
應該是死光光吧。
2008/02/17
Re: Question
如果你要換手機了，然後啊總得買記憶卡嘛
預計是要買1G。
然後有人聽到了這消息，請你先花多點錢買個2G的
然後他才拿1G的記憶卡再貼差價跟你換
那，你覺得？
趁現在很閒，所以來說明一下。
我覺得這提議很ok，並沒有什麼特別令人詬病的地方
用我的說法就是，創造雙贏的局面。
是的，想要拿１Ｇ的記憶卡貼錢換２Ｇ的人就是我。
而我已經找了三個人了，三個正好要買新手機的人
可是沒有人願意賣我這個人情。
我自己也常常說現在是個女人量化男人，男人物化女人的世界
但是，我這才發現
不管是男人或女人，都一樣物化好人。
批踢踢、洽特上的鄉民常在哈拉的，幫正妹修電腦時看到工具列
工具列沒有什麼了不起，只是，這個工具列指的是MSN上的分類。
直接，就當成工具了呢。
所以，當這些拒絕我、依然故我的購買1G記憶卡的同學有求於我時
我很想告訴他們：「管你去死。」
這些不是朋友的朋友，我記住了。
朋友，是你不當的。
最近發生很多事情
最近發生很多事情
說是很多，但其實也才幾件。
你一定覺得我到底在說些什麼？
反正，就是一些錯綜複雜的事情，是啊，錯綜複雜。
錯綜複雜，環環相扣
彼此串聯成ㄧ件事情，所以說是很多事情，卻也不是那麼的多。
這讓我很煩。
我常常設想，如果這是一部小說的話
那發生的事情一定都有意義，是伏筆，作者所設下的伏筆
所以我抽絲剝繭、推理解謎，就是為了能夠破譯這小說的劇情
算是爭取執筆吧。
如果這麼想的話，或許那些事情是某個徵兆
將會發生什麼事情的徵兆。
很煩。
至於這些事情，知道的不要說、不知道的不要問。
我不確定，我還無法確定我的推理是否正確。
如果再發生一次同樣的事情，我想我就可以確定了吧。
2008/02/08
恭喜發財
大姑姑的狗在樓梯拉了個地雷
我們家現在哀鴻遍野
我沒事，我發現有異味就仔細觀察四周，然後發現一坨黑黑的
繞過它，發現隔一段距離就一點隔一段距離就一點
淦，延伸到我弟那邊去
這個故事告訴我們
平常坐姿要良好，坐就坐不要翹腳什麼的
他剛剛隔遠遠（我叫他這個賽郎不要靠近我）的跟我說，他的椅子也淪陷了
然後樓梯間又傳來大姑姑的哀嚎：「這黑黑的是什麼！」
我弟：「不會吧你踩到了？！！！」
大姑姑：「蛤！！ｊ賽喔！！」
又打丟賽啦啊啊啊啊
現在我大姑姑在憤慨了
以上，無良記者實況轉播報導。
這個嘛，我一直堅信個人造業個人擔
自己的事要自己負責
狗沒管好讓牠拉地雷，沒理由叫主人清啊！
只是沒想到主人也踩到就是了。
不知道狗會不會被打(等著看)
接著來看看大姑姑給的紅包－－這坨大便價值多少錢好了
紅包大公開！
各位觀眾！！一千！
嗯，以自己還打丟賽來說，這真是虧大了。
2008/02/07
2008/02/05
2008/02/04
2008/02/03
2008/02/02
想當年
想當年
詞/曲/唱:Wing(羅文裕)
有一種香味代表某種感覺 它讓我想起坐在隔壁的老同學
巷口的那家花店 和西門町好吃的牛肉麵
幾張舊相片放在抽屜裡面 它讓我想起小時候念的幼稚園
看二輪片的戲院 和畢業旅行去過的遊樂園
想當年 愛一個人很直接 在她生日那一天
買了條項鍊用盡我打工存的錢
想當年 看流星雨的那個夜 當時許下的心願
現在是否如你所願 my dear friends 我好想念你們
想當年 愛一個人很直接 寫情書技巧熟練
現在卻說不出那些肉麻的字眼
想當年 曾有人對我唱愛妳一萬年
可是當年那個人現在已經大腹便便
這首歌唱到這邊 你是否心有戚戚焉
Lu La Yi Ya Lu 想當年
這一首歌呢，是我聽電台聽到這傢伙的另一首歌
然後循著歌詞找，結果意外發現的一首歌。
想當年欸，真是適合我這老人的歌。
可惜的是，歌詞中大部分的事情我卻都沒有經歷過
明明，想的應該是我現在的這些年
我卻沒有做過這些事。
甚至，我甚至不曾愛一個人很直接
也許是悶騷的個性讓我放不開來，也許是好人的性格讓我瞻前顧後
總覺得有一點感傷。
有時候我會自豪，為了成熟
但是我卻也覺得，在什麼時候就該做什麼事情。
看到朋友為了早熟而高興、為了幼稚而無言，再測驗過精神年齡之後
我卻說幼稚沒什麼不好。
省略了幼稚的時期，卻也省略許多年少輕狂的回憶。
畢竟，年少輕狂的好日子，是在懂事後就結束的啊！
2008/02/01
2008/02/01
因為昨天一堆人翹課，而導仔一個個打電話到家裡去通報
所以越來越少人的返校自習人數在今天又迴光返照了
讓我有點擔心能不能順利的安裝床舖。
嗯，測試了好些天
終於大概知道Kiss radio的本日星座運勢在哪時播出了
上次完整聽是在執行耶誕郵差計畫的時候，它正好說水瓶座的人要堅持下去，因為計畫已經快完成囉！
嗯嗯讓我產生了點興趣。
中午吃便當，菜色嘛……大家的目標都很一致
都鎖定這個香腸……
「啊！好險你們昨天沒有來！」我說，因為昨天今天的菜色差太多了
「嗯啊！我們昨天一人兩個便當！」阿強說，「然後桌上還疊三個便當。」
「都是你啦！說要買飲料來結果都不接電話！」阿強跟那個說要買飲料來的同學說
「欸？這麼說我昨天桌上有六個便當喔？」我。
「不只啊，我後來又去拿一個。」阿強。
「所以我桌上放七個便當喔！！」
「對啊。」
靠XD
話說昨天吃便當的時候，我看到自己的菜色，在看到別人的菜色。
我的是兩塊雞胸肉，別人是雞翅膀和肉燥。
所以我就動筷挾起雞胸肉，一邊說：「菜色不同耶～～～～」
「啪！」
「淦！我的筷子斷掉了！」
「淦，你怎麼這麼厲害！」
「美送啦！我要換一雙筷子！」所以我就順手把另一支還完好的筷子給順手折斷，去拿一雙全新的。
就這樣相安無事的吃完了一粒便當，然後阿強去尋找有雞翅的便當
我則是打開這疊在桌上預留的便當，給說好留兩個便當以上就會買飲料來請我們的同學
順便叫阿強再隨便拿一個來抵。
所以我們就嗑起雞翅膀和第二個便當來。
突然──「啪！」
「淦！我的筷子又斷掉了啦！」
「淦你是怎麼吃的啦！」
「美送啦！不吃了啦！」剛好也要午休了，我就嗑一嗑雞翅膀就準備抬便當回去。
回到教室後就是組床的故事了
好，讓我們把時間拉回今天！
「欸，你同學啦！昨天吃便當吃到兩支筷子斷掉！」阿強說。
XDDD 不過今天就沒斷了。
然後午休時間，繼續組床。
按照慣例的組裝完成之後，有人來躺……
「你躺啊！有種你就躺啊！」我很和氣的講，蓄勢待發準備表演魔術！
「……算了。」所以第一個來躺的同學就俗辣的走了。
接著我便外掛枕頭，床頭音響，準備來睡覺
「啊，這是幫我準備的喔！」然後來一個重量級人物！
「淦，你躺啊！有種你就躺啊！」
「他會表演魔術歐！」阿強講。
「沒關係啦！他會從腳開始！」阿強說。
「淦，誰說的！」所以我就抽掉關鍵的腰部！
「哎喲，不錯喲！」接著我繞到另一邊抽掉屁股部位的椅子。
還不下來！
「可惡，去死吧！！」所以我又繞道另一邊去要抽掉屁股部位的椅子
「淦！好重，拔不出來……」
「來啦，給你棉被。」訐譙龍同學搬來一張桌子給他當棉被。
「……」那就這樣好了。
過了一陣子……
「快點幫我拿下來啦！我快撐不住了！」他講。
XDDD
所以我就很好心的把床組好，然後開拍
「但咧！！我要放屁！」他打手勢示意暫停說。
等到屁大概消散後，我換個角度
「特寫！」
「淦很亮欸！」他起身抗議XDDDD 補光燈好威啊！
然後我就拍了一張
感覺有點在瞻仰遺容的感覺，願他一路好走。
然後他終於肯走了，我就興高采烈的就位
這時候他就帶人回來，來到我的左半邊，先是嗆聲
「哩災細啊力！」
他就非常迅速敏捷地抽掉我腰下的椅子，然後是屁股、腿……
我驚覺狀況不對，趕緊翻身滾到右半邊的椅子上！
「哪有人抽孤邊的啦！！」XDDD
瓦解掉左半邊的床鋪之後，他就來到我右手邊
然後又是腰、屁股……
「唉呦！厲害唷！」看到只剩兩三張椅子的我還是能撐住，他就不由自主的佩服起我來了！
「這樣看看你還行不行！」
「喂喂喂會死人啊！」囧！
然後他又是很沒天良的不幫我把床鋪修復就回去睡了 -___-
怎麼我同學都這樣！
訂閱：
文章 (Atom)