##ChangeCursor##

##EasyReadMore##

2011/11/08

網路串連的暴力正義


  說真的,我本來真的是對這起事件沒什麼興趣。而基於我那些個孤高自許的理由,更是沒有打算去按讚點參加。嗯,我說的就是那個什麼慘無人道打死三歲孩童的那則新聞。嘛,也不是在說新聞報導,而是在談那後續在facebook上頭的網路連署活動,就是說你只需要按參加,將會有協會負責去討公道要求立即執行死刑的那個。

  連結在此,沒有fb或是被河蟹或是年久失修導致找不到網頁的話,那就算了。https://www.facebook.com/event.php?eid=185881024827542


  嘛,本來嘛,我沒興趣的原因就是點了參加按了讚,那也並不代表些什麼。連署要求立即死刑?!

  這麼容易,白玫瑰法案早就過了。

  好像啦,我是說好像。死刑的依據好像要是先判(死刑定讞)進去蹲,然後拖個好幾十年不幸沒挺到特赦,罪行重大毫無悔意判定:「這傢伙留在社會上只有害處、沒有任何一點益處。」然後人本團體、廢死聯盟、歐盟沒有出來哭么,才會拉幾個去執行槍決。


  所以連署強烈要求執行死刑,你覺得有用嗎?

  我是覺得沒用啦。雖然說現在快選舉了也很難說。不過政治人物們有沒有信心拿人本團體的撻伐去換市井小民的票又是另一回事了。


  當然啦,我並不是說這種社會運動毫無意義。我反而還更激進的認為這社會需要改革咧!

  只不過我這邊不是要鞭屍說那些施暴打死人的兇手的不是,而是要狗吠火車打翻一船人。


  ok,要求死刑,這說的通。畢竟這種天怒人怒的事情,依法辦理還辦理出恐龍法官輕懲犯人的局面,也許暴動之日不遠矣。

  畢竟就像馬克斯‧韋伯(Max Weber)說的:『國家是合法暴力的壟斷者』。(我考試時有想起來是他說的就好了)

  這麼〝暴力〞的事情,就交給國家仲裁、執行吧。

  而對於這〝無理〞的要求,我之所以沒興趣的原因,也許是覺得這社會已經夠黑暗了。蚍蜉撼樹狗吠火車,不要被河蟹就偷笑了,官僚官員打哈哈摸摸頭,到頭來也是無用功。而之所以讓我想要寫一篇文來做這更無用的無用功的原因,是因為我看到那社團的照片不斷更新。


  甚至有人改出了小孩子身上刺龍刺鳳拿刀子,畫個對話框說:「給我宰了他」、「敢欺負小孩?砍死你!」的圖片。

  小女孩的照片加上「看偶年紀小欺負偶,吼伊死」的對話泡泡。

  惡魔獵人裡但丁舉槍說:「讓開!我要殺了他!!」的圖片。

  滿清十大酷刑,斬首、凌遲、吊死的照片。



  如果這就是所謂的正義,那也未免太引人發笑了。

  那些po自己照片別人照片不知道是想紅還是想打廣告搞行銷究竟是何居心的亂入從眾在這裡就不談了。

  至於那些改圖、po圖、讚圖,覺得小孩子耍狠好可愛借分享的。

  我想我知道了為什麼這社會會有人有暴力傾向。


  小孩子刺青、舞刀、耍狠、嗆聲、撂狠話、飆粗口、滿嘴讓你死

  (我並不是說刺青藝術哪裡不好,只是那在傳統刻板印象中是有偏見存在的,而加上那些拿刀粗口吼哩死的種種負面片段,組織起來的資訊便變成如此。)

  這些行為好讚?好可愛?借分享?

  為什麼你會有這種想法?而不是和我一樣覺得他媽的這世界有病!?

  這些圖片、這些讚揚,如果流傳到小孩子的認知裡

  你知道會怎麼樣嗎?



  他們會認為那些事情都是對的。

  而為了得到稱讚,他們會群起效尤的爭相模仿

  刺青、舞刀、耍狠、嗆聲、撂狠話、飆粗口、滿嘴讓你死


  而這些有沒有讓你覺得很熟悉?

  那不就是現在你們這些人口中的死小孩嗎!?



  用不著覺得我小題大做,這些在心理學上都有依據。

  有一個研究是這樣的:將一群小朋友分成兩組。

  實驗組的小朋友觀看暴力的卡通,對照組的小朋友觀看無暴力的卡通。

  實驗組的小朋友將具有較高度的暴力傾向。


  另一個研究是這樣的:一樣分成兩組

  實驗組的小朋友觀看一支打人的影片,而影片的結局是打人的那個人獲得了獎勵。

  對照組的小朋友觀看的是同一支影片,不同的是影片的結局的打人者受到了處罰。

  結果怎麼著?

  嘛,這個事情說出來的時候,不用學過心理學,每個人都覺得「你問這什麼廢話?腦殘嗎?當然會變得比較具有暴力傾向啊!」

  因為他吸收到的資訊就是「打人是很正常的」、「打人會得到獎勵」,所以他就會模仿、學著做!

  可是覺得那是廢話又如何,現在又在做些什麼?


  而與研究不同的是,那研究的目的就是為了確定會造成影響的這一事實,在得到結論之後,研究人員還能夠對那些孩童進行再教育,來導正那些偏差的價值觀。

  可是這活生生血淋淋的案例呢?誰會注意到有誰無意間吸收了偏差行為?又有誰來導正他們在無形中接收到的資訊?

  很多人都覺得死小孩不學好,結黨、滋事、飆車、砍人,是社會的亂源、禍害!

  可是我現在怎麼突然覺得,他們其實才是最無辜的受害者?

  按個讚、好可愛、借分享


  這就是所謂的正義?

  這就是你們嚮往的正義?

  省省吧,我怎麼覺得這都是你們自找的呢?


  以暴制暴不會是個好方法,以德報怨那是事不關己的聖人掛在嘴邊的,以牙還牙的漢摩拉比法典我也贊同。

  但是這種網路串連的暴力正義如果也算是正義,那也太過引人科科發笑了
  

1 則留言:

  1. 改那種圖的人真的很蠢= =.......

    大概本身也有暴力傾向吧

    回覆刪除